Navigateur web : syndrome de la vitesse au démarrage / Geek / Blog.Exirel.me

Navigateur web : syndrome de la vitesse au démarrage

Dans Geek par Florian Strzelecki - 23:19 - 03.09.2010

C'est souvent à la vitesse au démarrage que l'argumentaire des utilisateurs s'arrête lorsqu'ils me parlent du choix de leur navigateur.

Cet argument, utilisé seul, m'agace au plus haut point. J'utilise Firefox depuis la version 1.0 - à l'époque, lorsque je l'ai annoncé dans la classe à l'IUT, personne ne connaissait, la honte - et j'en suis toujours satisfait.

Il existe bien d'autres critères, beaucoup plus pertinent que la vitesse, pour choisir son navigateur.

Allumage au quart de tour, 2min de gagnées sur 24h

Soyons bien clair : Chrome n'est plus rapide qu'au démarrage du navigateur. C'est donc, la première fois, lorsque vous lancer l'application, que vous vous en rendez compte.

Le reste du temps, les micro-secondes gagnées par Chrome sur l'affichage des pages web passent totalement inaperçus : l'argument de la vitesse ne tient tout bonnement pas la route.

Alors expliquez-moi un peu pourquoi est-ce que j'entends partout "Chrome est plus rapide !" ou bien "Avec Chrome, Internet est mieux !".

Non mais, stop : vous avez seulement un peu trop regardé les publicités de Google. Certes, ces publicités sont plutôt cool et vraiment bien montées, mais ce ne sont que des publicités.

L'impression de "vitesse" n'est qu'une impression. Vous gagnez des micro-secondes, et sur une journée, c'est tout bonnement ri-di-cule.

Faites votre choix, mais réfléchissez bien

L'objectif avoué de Mozilla avec Firefox, c'est de laisser plus de choix et de liberté aux utilisateurs.

Si vous préférez Chrome (question de goût, une fonctionnalité que vous appréciez vraiment, une utilisation qui correspond mieux), et bien foncez ! C'est le bon choix.

Si vous préférez Firefox (votre choix de thème, l'utilisation et les fonctionnalités qui vous correspondent), et bien foncez ! C'est aussi le bon choix. Mais pour vous.

...

Mais surtout.

Surtout.

Ne venez plus me casser les couilles avec votre putain de navigateur trop glossy qui-va-plus-vite-que-firefox.

PS : Firefox, c'est le petit panda rouge d'Asie, bordel.

RSS des commentaires - Commenter - Haut de page

Commentaires (3)

Commentaire #1 Par Aratta - 09:27 - 04.09.2010

Pas faux :) et puis, à l'utilisation, chrome n'est pas vraiment plus rapide au démarrage que Firefox. Il ne l'est que lorsqu'aucun onglet n'est ouvert au démarrage... et franchement chrome est leeeeeeeeent dès qu'il s'agit de gérer plus de 5 onglets. Bon après, fonctionnalité intéressante, tu peux "mettre en veille" un onglet qui te pose problème. Mais si j'ai pris chrome, c'est par défaut: Firefox ne veut plus marcher sur mon f*** pc et j'ai la flemme de réinstaller ;)

Commentaire #2 Par Exirel - 10:41 - 04.09.2010

Ah ben bravo !

Bravo hein ! Même pas foutu de prendre 10min pour réinstaller les choses proprement ! Et on s'étonne que tout ne fonctionne pas comme il faut.

Vraiment. Prends-toi mon regard noir très méchant : è_é

Commentaire #3 Par Jenny - 15:23 - 04.09.2010

Ah bon ? Firefox, c'est pas un renard ? Hi hi hi !

Bien dit en tous cas. Débile de choisir un navigateur parce qu'il est soit disant plus rapide : ils doivent quand même bien se rendre compte en l'utilisant au quotidien qu'en réalité ça ne change rien ! Non ? Ouais ben ça veut tout dire alors...

Moi j'aime bien Firefox. Pourquoi ? Parce qu'Internet Explorer c'est Windows et qu'ils essaient trop de tout monopoliser. Et parce que je trouve que la plupart du temps les pages web sont affichées avec moins de bugs. Et aussi parce que j'ai beaucoup moins de spam avec Firefox qu'avec IE. Et puis il est plus joli aussi. Ah ah ah ! ^^

Poster un commentaire