Blog // Exirel.me

Retrouvez tous les articles liés au tag Twitter via le flux rss dédié à ce tag.

Ma timeline

Par Florian Strzelecki - 16:15 - 19.05.2013

Tags : Web, Société, Twitter, Ma vie

J'ai arrêté de suivre des gens sur Twitter. Je clique de plus en plus sur le bouton "unfollow", à mesure que le temps passe. De plus de 900 following, je viens de redescendre à 750, et je pense que cette tendance va se confirmer prochainement.

J'aime de moins en moins ce que les gens font de Twitter.

Si je suis quelqu'un, c'est parce que son avis m'intéresse. Ça ne veut pas dire que je suis d'accord, mais que ses avis me permettent de forger les miens, de confronter mes pensées aux siennes. Peu importe le sujet d'ailleurs : développement logiciel, photographie, gadget, sexisme, politique, culture, open-data, wikipédia, ou tout ce qui touche au droit d'auteur. Et bien d'autres, j'aime surtout la diversité des sujets.

Pour chaque sujet je trouve des gens intéressants à suivre. Des gens qui ont des choses à dire, et pas toujours la même rengaine. Des gens qui peuvent m'apporter différents angles de vue sur le même sujet. Des gens qui vont faire progresser ma réflexion. Et pas des gens qui se content de RT les mêmes phrases, les mêmes articles, en boucle.

De la même façon, il m'arrive de suivre des personnes qui racontent leur vie via twitter, qui relatent leurs sorties, qui partagent leurs activités. Parce que cela me donne un aperçu de leurs avis, cela me donne leur vision du monde, différente, complémentaire, de la mienne. Et pas seulement "j'ai mangé une pomme", ce sont en général des gens passionnés par quelque chose (voire souvent, par plusieurs choses).

Dans ceux que j'arrête de suivre, il y a tous ceux qui avait quelque chose d'intéressant, ou dont la production par ailleurs est intéressante (textes sur un blog, vidéos sur youtube, photos ou dessins ici ou ailleurs), et puis qui, au fil du temps, ne m'apportent plus rien. Je peux continuer à suivre la production de quelqu'un tout en refusant de le suivre sur Twitter : trop de promotion, pas assez d'opinion.

Il y a aussi ceux qui ne parlent plus que d'un seul et unique sujet, toujours selon la même approche, avec la même opinion. C'est assez fréquent avec les partisans : en tête des comptes que j'arrête de suivre, ceux du Parti Pirate, d'EELV, du Front de Gauche, et autres "je tweet/retweet toujours la même opinion". Je m'en contrebalance complètement, au bout du 5ème tweet, que machin est contre [SUJET SUPER SÉRIEUX], j'avais compris dès le premier tweet. Je ne veux pas recevoir en boucle l'exacte même position sur les exacts mêmes sujets.

Enfin, dans ceux que j'ai suivi pour leurs opinions, il y a ceux avec qui j'ai de plus en plus de mal : ceux qui ont la colère facile, ceux qui ragent en permanence, ceux pour qui mettre quelqu'un au pilori est une bonne façon de faire. Ceux pour qui le moindre mot de travers est une insulte à l'espèce humaine, ceux pour qui la moindre question est un appel à une sainte croisade contre les autres.

Le pire, c'est que je suis souvent d'accord avec eux. Mais non, je ne veux pas de leur haine et de leur agressivité quasi permanente dans ma timeline. Je ne veux pas voir, tous les jours, des "shit storm" qu'ils ont eux-même déclenchés, par leur attitude détestable.

Parce que finalement, ce sont un peu eux, les trolls dans ma timeline.

Le jeu vidéo et le monde du libre

Par Florian Strzelecki - 17:40 - 18.06.2012

Tags : Jeux vidéo, Twitter, Cynisme, Geek, Ludique

So, it has come to this: MrJMad trollant comme un lycéen découvrant un avis un peu différent du politiquement correct.

Note de service : MrJMad est un ami, un mec bien, que j'apprécie énormément. Mais je ne pourrais pas l'apprécier autant si je n'avais pas l'occasion de me chamailler avec lui de temps en temps. Comme là, donc. Prenez tout ça avec humour.

L'affaire et son origine.

Bon, pour commencer, je vais expliquer un peu mieux la situation de base, par une reproduction de la discussion qui m'amena à cette réflexion "y a des gens... et bah ce sont des gens" :

Exirel : Windows pour jouer, Ubuntu pour bosser, et une autre distrib stable pour du serveur

Libriste7814 : Windows c'est le mal ! Et puis y a des jeux sous Linux !

Exirel : Oui, mais pas tous les jeux, et j'aime bien jouer. Et je fais un peu de game-design, alors je ne vais pas me priver.

Libriste7814 : Non tu as tort, il faut faire des choix. Tu peux installer [insérer ici une explication complexe et technique sur comment faire rentrer des octaèdres dans des losages] et ça marche !

FreeBoy3907 : Non mais c'est facile j'ai une technique qui marche super bien pour pas s'embêter : je n'ai pas besoin de jouer. Alors je ne joue pas, et c'est régler !

Libriste7814 : +1, tu devrais faire pareil, pas besoin de jouer == pas de soucis !

Et donc, moi, un peu agacé par ces deux idiots intolérants et suffisants, qui tentèrent de m'expliquer pourquoi j'avais tort et que "de toute façon jouer ça sert à rien LOL", j'ai tweeté ceci :

LesGens‬ qui me disent qu'ils utilisent que du logiciel libre parce que c'est mieux... et qui me disent aussi qu'ils ne veulent pas jouer.

Et puis :

C'est sûr que c'est facile d'être 100% Logiciel Libre quand on a que des besoins limités.

Ce qui était un peu (beaucoup) trollesque. Mais j'assume complètement, parce que j'aimerais bien que les libristes réalisent que les convictions, c'est super, mais que la réalité est bien différente lorsque vous avez des besoins réels qui ne sont pas satisfaits.

Pour le cas des jeux vidéos, vous avez le droit de me dire que ce n'est pas un besoin "vital". Je répondrai presque en disant que la guerre est le jeu dont les règles sont les plus simples, et que le jeu est vital pour l'humanité, mais ce serait du troll. Et je ne trolle jamais, moi, n'est-ce pas ?

Le logiciel libre, les autres OS, et les jeux vidéos

Comme l'a fait remarqué MrJMad, et comme d'autres peuvent le faire remarquer (et à raison) : il existe des jeux libres, et des jeux qui tournent sur des distribs linux, d'autres sous Mac. Et c'est super, vraiment, je trouve ça génial, et merveilleux.

Mais revenons à la réalité un instant : quel est le ratio de jeux fonctionnant sous Windows vs de jeux multi-OS ? 10 pour 1 ? 100 pour 1 ? 1000 pour 1 ? Je n'ai pas la moindre idée du ratio exact, mais mon expérience de joueurs (ce qui sert à mesurer ma satisfaction, donc), exprime ceci : trop.

Il y a beaucoup trop de jeux que j'aime disponible uniquement sous Windows, et parfois sous Mac (mais je n'ai pas de Mac, et j'évite les produits Apple). Pire encore : certains jeux, disponibles sous Linux, requièrent des études poussées pour les faire fonctionner correctement, ainsi qu'un matériel tombant précisément dans le cadre d'utilisation "normal" (Quelqu'un a testé ATI avec Linux ? Quelqu'un a testé certaines puces NViDia sous Linux ?). Et je ne parle même pas d'utiliser un autre clavier que le qwerty/azerty classique (des utilisateurs de Bepo dans la salle ?). Oh, et je ne parle pas non plus de la compatibilité avec les manettes... et tout le reste.

Donc, la situation actuelle, bien qu'encourageante, n'est tout bonnement pas satisfaisante pour un joueur comme moi. Je me retrouve dans la situation d'avoir un besoin qui n'est pas comblé par le libre, par le monde du libre et de l'open-source.

Alors je vais voir ailleurs, notamment parce que je n'ai pas les compétences pour changer ces choses là (je fais du web, et sur ce support là au moins, c'est multi-plateforme). Si je veux améliorer les choses, je peux :

Par contre, coder un moteur de jeu (en dehors de jeu web j'entends), ce n'est pas à ma portée. Et je ne parle même pas d'utiliser des technos 100% libres : même avec du Flash ou C#/XNA, je n'ai pas les compétences pour ça. Je suis donc dans le cas d'un utilisateur sans aucun moyen d'action concret. Bref, j'en suis réduit à être un consommateur par l'industrie du jeu vidéo (ce qui ne me fait pas vraiment plaisir).

Les donneurs de leçons

C'est à ce moment que nous arrivons dans le coeur du troll de MrJMad : faut-il écouter les non-joueurs ?

La réponse est : oui.

Faut-il écouter les libristes convaincus et les puristes ?

La réponse est : oui.

Faut-il accepter qu'un non-joueur vienne vous dire que vous êtes un con et qu'il est meilleurs que vous parce qu'il a des convictions de libristes et qu'il est pur ?

La réponse est : non, [insérer ici une flopée d'insultes dégradantes pour lui et toute sa famille, sur 5 ou 20 générations, au choix, tant que c'est insultant].

Je comprends très bien que quelqu'un se limite à certaines fonctionnalités, pour certains types de logiciels. Par exemple, quelqu'un qui souhaite faire du mind-map pourra trouver des logiciels tout à fait utilisable pour ça. Ce ne sera pas toujours du même niveau qu'un autre logiciel, ce sera parfois mieux (si si, pour de vrai), et il y aura des contraintes à gérer (comme partout ailleurs).

Mais pour le jeu vidéo, ce n'est pas qu'une question de contrainte : il n'y a pas "un" jeu vidéo, il y en a des centaines de milliers. Certains ne sont que des copies, d'autres peuvent être rangés dans un même style, mais les jeux vidéos ne peuvent pas être réduit à une bête question de "fonctionnalités". Ce sont comme des livres : chacun est unique, chacun est un objet à lui seul, aucun ne se résume à une liste de fonctionnalités répondant à une liste de besoins.

Les jeux vidéos sont des histoires, ce sont des expériences, ce sont des mécanismes et des détails. Ce sont comme des livres, qui requièrent des supports très spécifiques. Ce serait comme me dire "passe toi de livres, ils ne sont pas libres, et puis il en existe des libres". Ce serait comme me dire de ne pas écouter de musique, ou d'aller voir des films, parce qu'ils ne sont pas libres.

Par contre, si je peux avoir le choix, je préfère payer pour du libre, je préfère payer pour du jeu indépendant, je préfère donner mon argent et mon soutien à des initiatives qui respectent mieux mes convictions. Mais pour ça, il faut avoir un vrai choix. Au passage : merci les Humble Indie Bundle ! C'est une initiative remarquable, et je souhaite que ces pratiques deviennent la norme, et non plus l'exception.

Comment ça "mauvaise foi" ?

MrJMad, avec tout le respect que j'ai pour toi : non, les jeux auxquels je veux jouer ne sont pas tous disponibles sous Linux, et je ne joue à aucun jeu libre (aucun jusqu'à présent, question de goût). Et non, certains clones ne me suffisent pas. Et non pas la peine de me ressortir The Battle for Wesnoth c'est pas mon style de jeu non plus.

La mauvaise foi, c'est celle qui consiste à fermer les yeux sur l’état actuel du jeu vidéo : les premiers promoteurs de jeux indés, et des petits développeurs, ce n'est pas le Libre. Ce n'est pas la communauté du Libre qui porte Steam, ou le XBox Live, qui ont permis de me faire découvrir ces excellents jeux : From Dust, Super Meat Boy, Bastion, Limbo, etc. ces jeux là sont développés par des indépendants, et produits par de grosses boîtes qui apportent des financements (Ubisoft, Warner, etc.).

Me ressortir le coup de la poutre, de l'oeil, et de la brindille, ça, c'est de la pure mauvaise foi. Notamment parce que je suis le premier à regretter l'état du libre dans le Jeu Vidéo, le premier à regretter de ne pas avoir le choix.

Qu'on vienne me libérer ! Qu'on me donne le choix ! Mes achats sont déjà orientés vers les petits jeux plutôt que les gros jeux, sauf exception (il y a Rift et Portal 2). Je milite pour des jeux moins chers, pour une reconnaissance et un essor de la culture du jeu-vidéo, pour tout un tas de bonnes choses...

... alors si le Libre a une réponse à apporter au monde du jeu vidéo, s'il a des réponses à apporter à cet état déplorable (DRM, location déguisée, etc.), alors je l'en prie à genoux : que le Libre nous libère, et répondent à nos besoins. À tous nos besoins.

Dernières remarques : je n'en veux pas au monde du Libre. J'en veux beaucoup aux constructeurs, au fabriquant de matériels, et aux fournisseurs de drivers propriétaires. Ces gens là menacent l'innovation, ces gens là menacent notre liberté à disposer comme nous l'entendons de notre matériel. Je ne jette la pierre à personne dans le monde du Libre... sauf à ceux qui viennent me faire la morale sans avoir seulement réalisé les questions à se poser.

Les joueurs de carte

Image : Les joueurs de carte - Paul Cézanne - Domaine public

Révolte de l'autre côté de la Méditerranée #jan25 #egypt

Par Florian Strzelecki - 18:32 - 28.01.2011

Tags : Web, Société, Twitter, Révolution, Égypte, Divers

Depuis le 25 Janvier, je regarde quotidiennement sur twitter et sur le net ce qui se passe en Égypte. Non pas que je puisse faire grand chose, mais me tenir informé me semble être la moindre des choses.

Sur twitter tout d'abords, où les tags #jan25, #egypt & #egypte sont employés pour relayer et tweeter à propos de ce qui se passe. Pourquoi #jan25 alors que nous sommes le 28 ? Car c'est ce jour là que twitter a été utilisé, encore une fois, pour relayer la révolte d'un peuple.

Et puis sur reflets.info, avec un premier "live" mardi dernier, et aujourd'hui avec un autre live. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est que je peux vérifier les sources rapidement, je peux aller trouver par moi-même l'information. Twitter est vraiment formidable !

Dernier site sur lequel je passe pas mal de temps : Al Jazeera English: Live Stream. Je peux ainsi regarder les images, et écouter les commentaires en Anglais. Ce sont des journalistes, et entre les commentaires et explications des images, il y a quelques débat et discussion autour du phénomène.

Mais ce qui me surprend, c'est qu'en France, nos médias n'en parlent pas, ou alors très peu. Tout cela ressemble à un simple bruit de fond... alors que l'information est là ! Elle est prête, disponible, il n'y a plus qu'à faire des analyses, à la montrer, à la diffuser !

Je trouve ça tout bonnement dingue... dingue et insensé.

...

Et tandis que j'écoute un album de Lofofora, dans mon confortable appartement, je me dis que ces événements seront un jour dans nos livres d'Histoire. En tout cas, je l'espère.

TGV Live blogging

Par Florian Strzelecki - 06:08 - 28.03.2010

Tags : Bonjour, Société, Twitter, Ma vie, Divers

Dans la jungle de l'information, tout le monde (ou presque) sait ce qu'est un "bloggeur". C'est une personne ou un groupe de personne qui publie du contenu sur un site, sous forme de billet, d'article, ou de "news". Généralement, les lecteurs dudit blog peuvent utiliser un système de commentaire, avec ou sans modération, validation par un modérateur, ou autre.

Il existe sans doute autant de formes et de sujets qu'il y a de blogs et de bloggeurs : chacun défini son style, son ou ses approches, et chacun se retrouve avec un lectorat plus ou moins important. Le miens n'est, d'ailleurs, sans doute pas très grand, et majoritairement composé de mes amis, potes, et diverses connaissances rencontrées ici ou là sur internet (twitter, facebook, forums quelconques).

Aujourd'hui, j'ai envie de tester un truc : faire un "live blogging" de mon voyage en TGV, entre Poitiers et Paris. Là, comme ça. J'ai envie. Alors je le fais.

Vous êtes prévenu, vous avez le droit de ne pas lire la suite.

Pôle Emploi : le passage obligé (twitter inside)

Par Florian Strzelecki - 15:28 - 15.02.2010

Tags : J'aime, Société, Twitter, Ma vie, Pôle Emploi, Divers

En 2006, à la sortie de mes études (et après un mois de vacances que je juge toujours aussi bien mérité), j'ai dû aller voir l'Assedic, non pas pour toucher des sous (jeune diplômé oblige), mais simplement pour m'inscrire comme demandeur d'emploi.

Ce fut totalement inutile, puisque j'ai pu trouver du boulot par moi-même, après avoir déposé des CV sur le net - toute une histoire ça encore, et ce n'est pas le sujet.

Mais en 2010, Assedic et ANPE ont fusionné, pour donner naissance à Paul l'Emploi. Euh... Pôle Emploi, pardon (c'est la faute à @brunobord).